Ainsi que Debord l'écrivit à Eugène Bogaert, l'éditeur habituel des situationnistes, le 22 août 1961, le premier tirage, gravement fautif, comportait 55 fautes, dont 14 au moins très graves et altérant le sens des textes (les plus graves sont signalées dans Internationale Situationniste n° 7, p.49 et 50). Il demandait la réimpression d'exemplaires convenables. Le 11 septembre 1961, Debord note plaisamment: "le nouveau tirage du n° 6 (...) en compensation des anciennes fautes corrigées en comporte de nouvelles dont deux au moins (pièces jointes) sont extrêmement graves." Et il ajoute: "Je vous avais demandé alors de tirer à nouveau 500 exemplaires seulement, mais qui fussent parfaits. Vous en tirez 2000, ce qui serait encore mieux, mais ils se trouvent dans un tel état qu'ils m'interdisent l'opération de rattrapage que j'envisageais; c'est-à-dire l'envoi de nouveaux exemplaires pour remplacer les anciens signalés comme erronés." Notre exemplaire ne comportant aucune des fautes les plus graves relevées dans I.S.7 mais, "en compensation", les deux nouvelles fautes signalées dans ce même numéro, nous sommes en mesure d'affirmer qu'il s'agit d'un des 2000 exemplaires du second tirage. Notre deuxième photo reproduit l'une des deux nouvelles erreurs. La légende du cliché devrait se terminer ainsi: "rompant le lien naturel que ces objets peuvent entretenir avec d'autres, pour leur faire constituer avant tout un milieu matériel d'un haut standing."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire